संक्षेप (टीएल;डीआर)
- मुख्य घटना: ३ सितंबर को एनवीडिया ने हगिंग फेस को $१२,९३०,३००,००० में खरीदने का समझौता किया। यह उसके पिछले रिकॉर्ड (मेलानॉक्स, २०२० में $६.९ अरब) का लगभग दोगुना है और हगिंग फेस के २०२३ के $४.५ अरब मूल्यांकन का लगभग तीन गुना।
- असली तंत्र: एनवीडिया राजस्व नहीं खरीद रही। वह वह डिफॉल्ट जगह खरीद रही है जहां १.८ करोड़ डेवलपर मॉडल के वेट डाउनलोड करते हैं, मूल्यांकन चलाते हैं और इन्फरेंस प्रदाता चुनते हैं। जिसके पास वह पन्ना है, वही तय करता है कि कौन सा हार्डवेयर सबसे आसान रास्ता होगा।
- आगे की तस्वीर: जेन्सन हुआंग ने वादा किया कि प्लेटफॉर्म खुला रहेगा और एनवीडिया कंप्यूट अनिवार्य नहीं होगा। पहले दिन यह शायद सच है। दबाव बाद में दिखेगा: डिफॉल्ट सेटिंग्स में, सबसे पहले कौन सा "डिप्लॉय" बटन दिखता है उसमें, और किस अनुकूलित चेकपॉइंट को बैज मिलता है उसमें।
मैं जितने भी मशीन लर्निंग इंजीनियरों को जानता हूं, सबकी एक ही आदत है। कोई शोध पत्र आता है। आप हगिंग फेस खोलते हैं। मॉडल कार्ड पढ़ते हैं, लाइसेंस देखते हैं, डाउनलोड गिनते हैं, और दोपहर के खाने से पहले नोटबुक में from_pretrained कर लेते हैं।
३ सितंबर को उस पन्ने को एक ऐसा मालिक मिल गया जिसका आगे होने वाली हर चीज में ५ लाख करोड़ डॉलर का दांव है।
एनवीडिया ने हगिंग फेस को $१२.९३ अरब में खरीदने का समझौता किया। हुआंग ने पूरी, अजीब तरह से सटीक रकम ("$१२,९३०,३००,०००") के साथ इसकी घोषणा की, और फिर वे दो वाक्य कहे जो कीमत से ज्यादा मायने रखते हैं: "हगिंग फेस पूरे एआई जगत के लिए एक खुला प्लेटफॉर्म बना रहेगा," और "हगिंग फेस पर कुछ बनाने या उसके जरिए तैनात करने के लिए एनवीडिया कंप्यूट की जरूरत नहीं होगी।"
मुझे उन पर भरोसा है। मुझे यह भी लगता है कि यह वाक्य गलत सवाल का जवाब दे रहा है।
एनवीडिया ने असल में क्या खरीदा
एनवीडिया के पैमाने पर हगिंग फेस कोई बड़ा कारोबार नहीं है। यह एक बड़ी स्थिति है।
| संपत्ति | पैमाना (कंपनी के आंकड़े) | एनवीडिया के लिए क्यों अहम |
|---|---|---|
| मॉडल हब | ३० लाख से ज्यादा मॉडल | खुले वेट का मानक स्रोत, जिसमें ज्यादातर चीनी ओपन-वेट मॉडल भी शामिल हैं |
| डेटासेट | लगभग ५ लाख | प्रशिक्षण और मूल्यांकन डेटा जिसे पाइपलाइन नाम से बुलाती हैं |
| स्पेसेज (ऐप) | १० लाख से ज्यादा | लाइव डेमो, जो खुद भी इन्फरेंस का काम हैं |
| समुदाय | १.८ करोड़ से ज्यादा उपयोगकर्ता, २ लाख कंपनियां | प्रयोगशालाओं के बाहर एआई डेवलपरों का सबसे बड़ा जमावड़ा |
| लाइब्रेरी | transformers, diffusers, datasets, TGI, accelerate |
चेकपॉइंट और जीपीयू के बीच का कोड रास्ता |
आखिरी पंक्ति पर मेरी नजर रहेगी। transformers वह परत है जो "सेफटेंसर्स फाइलों के एक फोल्डर" को "डिवाइस पर चलते मॉडल" में बदलती है। कर्नेल, अटेंशन बैकएंड, क्वांटाइजेशन फॉर्मेट और डिफॉल्ट डेटा टाइप वहीं तय होते हैं, पुल रिक्वेस्ट में, मेंटेनरों के हाथों। सितंबर के बाद उनमें से कई मेंटेनरों के पास एनवीडिया के शेयर होंगे। समझौते पर आई रिपोर्टों के मुताबिक शेयरधारकों को जाने वाले करीब $११.९ अरब के अलावा कर्मचारियों को रोके रखने के लिए $१ अरब तक अलग रखा गया है।
इसके लिए कुछ भी बंद करने की जरूरत नहीं। बस तेज रास्ता सबसे पहले भेजने वाली टीम होना काफी है।
कीमत, संदर्भ में
| सौदा | वर्ष | कीमत | एनवीडिया को क्या मिला |
|---|---|---|---|
| मेलानॉक्स | २०२० | $६.९ अरब | इन्फिनिबैंड और वह नेटवर्क जिससे डीजीएक्स क्लस्टर संभव हुए |
| आर्म (रद्द) | २०२० से २०२२ | $४० अरब (प्रस्तावित) | वह सीपीयू आर्किटेक्चर जिसे सब लाइसेंस करते हैं। नियामकों ने रोक दिया |
| ग्रॉक (लाइसेंस और भर्ती) | दिसंबर २०२५ | लगभग $१७ से $२० अरब (रिपोर्टों के अनुसार) | इन्फरेंस चिप की बौद्धिक संपदा और उसका नेतृत्व, बिना औपचारिक विलय के |
| मीडियाटेक के परिवर्तनीय बॉन्ड | ३१ अगस्त २०२६ | $३.५ अरब | कस्टम चिप बनाने वाला एक साझेदार, एनवीलिंक फ्यूजन पर लाया गया |
| हगिंग फेस | ३ सितंबर २०२६ | $१२.९३ अरब | खुले मॉडलों की वितरण परत |
तालिका को ऊपर से नीचे पढ़िए, पैटर्न साफ है। एनवीडिया लगातार वह चीज खरीद रही है जो जीपीयू के बगल में बैठी है और तय करती है कि जीपीयू चुना जाएगा या नहीं: नेटवर्क, इंटरकनेक्ट, इन्फरेंस स्टार्टअप, साझेदार की कस्टम चिप, और अब मॉडल रजिस्ट्री।
आर्म वाली पंक्ति एनवीडिया के वकीलों की मेज पर चिपकी रहेगी। एक तटस्थ प्लेटफॉर्म जिस पर सब निर्माण करते हैं, उसे वही कंपनी खरीद ले जो उसके ऊपर बनने वाली सबसे महंगी चीज बेचती है, ठीक यही कहानी आर्म सौदे को ले डूबी थी। फर्क यह है कि हगिंग फेस के पास रोकने लायक कोई लाइसेंस आय नहीं है। उसकी ताकत नरम है: ध्यान, डिफॉल्ट और भरोसा।
"खुला" होना "तटस्थ" होना नहीं है
हुआंग का वादा पहुंच के बारे में है। हब इस्तेमाल करने के लिए किसी को एनवीडिया हार्डवेयर पर चलने को मजबूर नहीं किया जाएगा। यह आसान हिस्सा है, क्योंकि ऐसा करने से यह संपत्ति एक हफ्ते में बर्बाद हो जाएगी।
तटस्थता एक अलग गुण है, और वह छोटे-छोटे उत्पाद फैसलों में रहती है:
१. डिप्लॉय बटन। आज एक मॉडल पेज कई इन्फरेंस प्रदाता और क्लाउड दिखाता है। उस सूची का क्रम, और कौन सा पहले से चुना हुआ है, किसी भी साझेदारी की प्रेस विज्ञप्ति से ज्यादा कीमती है।
२. अनुकूलित चेकपॉइंट। अगर लोकप्रिय मॉडलों के एनवीएफपी४ या टेंसरआरटी-एलएलएम संस्करण सबसे पहले "आधिकारिक" रूप में दिखने लगें, तो एएमडी के आरओसीएम संस्करण और गूगल के टीपीयू रास्ते दूसरे दर्जे का डाउनलोड बन जाएंगे, भले ही वे काम करते हों।
३. लीडरबोर्ड और मूल्यांकन। खुले लीडरबोर्ड के पीछे के कंप्यूट का खर्च कौन उठाता है, यह मायने रखता है। "प्रति सेकंड सबसे ज्यादा टोकन" एक ऐसा पैमाना है जिसकी शक्ल हार्डवेयर जैसी है।
४. transformers में डिफॉल्ट कर्नेल। हॉपर और ब्लैकवेल के लिए ट्यून किया गया डिफॉल्ट अटेंशन बैकएंड पूरी तरह उचित इंजीनियरिंग फैसला है। यही वह तरीका भी है जिससे पूरा तंत्र बिना किसी के नीति लिखे एक तरफ झुक जाता है।
हर फैसले का अलग से बचाव किया जा सकता है। साथ मिलकर वे एक खाई बनाते हैं। ईमानदार पढ़ाई यही है: फायदा उठाने के लिए एनवीडिया को हगिंग फेस बंद करने की जरूरत नहीं। उसे बस अपने ही नियंत्रण वाले प्लेटफॉर्म पर सबसे अच्छी तरह समर्थित रास्ता बनना है।
किसकी कीमत तय करने की ताकत घटती है
एएमडी और कस्टम चिप वाला खेमा। एएमडी ने दो साल लगाकर आरओसीएम को खुले मॉडलों के लिए भरोसेमंद लक्ष्य बनाया। गूगल, अमेजन, मेटा और माइक्रोसॉफ्ट सब अपने एक्सेलरेटर आगे बढ़ा रहे हैं। सब हगिंग फेस पर साझा प्रवेश द्वार की तरह भरोसा करते थे, जहां मॉडल एक बार प्रकाशित होता है और कहीं भी चलता है। उस द्वार में अब एक पक्षकार बैठा है।
इन्फरेंस क्लाउड। टुगेदर, फायरवर्क्स, रेप्लिकेट, बेसटेन और बाकी सब मॉडल पेज पर "डिप्लॉय" क्लिक के लिए होड़ करते हैं। अब वे अपने सबसे बड़े आपूर्तिकर्ता की दुकान के भीतर होड़ कर रहे हैं।
चीनी ओपन-वेट प्रयोगशालाएं। २०२६ में सबसे ज्यादा डाउनलोड हुए खुले मॉडलों का बड़ा हिस्सा चीनी प्रयोगशालाओं (क्वेन, डीपसीक, किमी) से आया। उनका डिफॉल्ट वितरण चैनल अब एक अमेरिकी कंपनी के पास है जो निर्यात नियंत्रण नीति के केंद्र में बैठी है। मुझे हैरानी नहीं होगी अगर और ज्यादा मिरर बनें, और ज्यादा मॉडल पहले मॉडलस्कोप पर जारी हों।
कौन जीतता है: अल्पकाल में खुद हगिंग फेस। क्लेम डेलांग ने सौदे को कंप्यूट, सहयोग, साझेदारी और दृश्यता के नजरिए से पेश किया। रोज पेटाबाइट में वेट परोसने वाले हब का बुनियादी ढांचा खर्च असली है, और उसके २०२३ के निवेशकों (उस दौर का नेतृत्व सेल्सफोर्स वेंचर्स ने किया था, जिसमें एनवीडिया, गूगल, अमेजन, आईबीएम, इंटेल, एएमडी और क्वालकॉम शामिल थे) को लगभग तीन गुना पर साफ निकासी मिलती है।
उस निवेशक सूची में एक विडंबना है। उसमें लगभग हर कंपनी नए मालिक की प्रतिद्वंद्वी है।
नियामक सवाल
सौदे को अभी नियामक समीक्षा से गुजरना है, और एक रिपोर्ट के अनुसार यह २०२७ में पूरा होगा। जांच के पक्ष का तर्क खुद लिखा जाता है: एनवीडिया के पास प्रमुख एआई एक्सेलरेटर है, प्रमुख सॉफ्टवेयर तंत्र (कूडा) है, मेलानॉक्स से मिला प्रमुख नेटवर्क है, और अब प्रमुख खुली मॉडल रजिस्ट्री भी होगी।
विपक्ष का तर्क भी सीधा है। हगिंग फेस के पास कोई बड़ी राजस्व खाई नहीं है, मॉडल डाउनलोड की जगह बदलने की लागत लगभग शून्य है, और कोई भी अपने स्टोरेज पर सेफटेंसर्स फाइलें रख सकता है। जो नियामक ग्रॉक लाइसेंस के लिए बाजार परिभाषित करने में उलझे, वे "वेट डाउनलोड करने की जगहों" का बाजार परिभाषित करने में भी उलझेंगे।
मेरा अनुमान है कि सौदा व्यवहार संबंधी शर्तों के साथ पूरा होगा: इन्फरेंस प्रदाताओं की सूची में तटस्थता, दूसरे हार्डवेयर के लिए सार्वजनिक कर्नेल योगदान, और खुले स्रोत वाली लाइब्रेरी पर किसी तरह का शासन ढांचा। ये शर्तें वकील लिखेंगे और मेंटेनर लागू करेंगे, यानी संस्कृति लागू करेगी।
डेवलपरों को अभी क्या करना चाहिए
- निर्भरताओं को संशोधन पर पिन करें, मुख्य शाखा पर नहीं। अगर मॉडल कार्ड, कॉन्फिग या डिफॉल्ट कर्नेल आपके नीचे से बदलें, तो आपको यह किसी डिफ में दिखना चाहिए, प्रोडक्शन में नहीं।
- जिस पर निर्भर हैं, उसका मिरर रखें। नियमन वाले या लंबे चलने वाले काम संभालने वाली टीमों को वेट और डेटासेट की अंदरूनी प्रतियां पहले से रखनी चाहिए। यह हफ्ता इसे सच में करने का अच्छा मौका है।
- कभी-कभी बिना एनवीडिया वाला रास्ता भी परखें। अगर आपका तंत्र आज सिर्फ कूडा पर चलता है, तो यह एक तथ्य है। अगर २०२८ में वह सिर्फ इसलिए कूडा पर चलता है कि किसी ने कुछ और आजमाया ही नहीं, तो यह एक ऐसा फैसला है जो आपने अनजाने में लिया।
- लोगो नहीं, लाइसेंस पढ़ें। हब का मालिक बदलने से किसी भी मॉडल का लाइसेंस नहीं बदलता। अपाचे २.० वाले वेट अपाचे २.० ही रहेंगे।
जो बचा रह गया
हगिंग फेस २०१६ में किशोरों के लिए एक चैटबॉट ऐप के रूप में शुरू हुआ था। वह लगभग संयोग से खुली एआई की साझी जमीन बन गया, क्योंकि वह काम का था और क्योंकि उसके पास बेचने को कोई हार्डवेयर नहीं था।
उस वाक्य का दूसरा हिस्सा ३ सितंबर को सच नहीं रहा।
हब खुला रहेगा। सवाल यह है कि क्या वह उबाऊ बना रहेगा, एक तटस्थ अलमारी जहां वेट चुपचाप इंतजार करते हैं। सबसे अच्छा यह होगा कि दो साल बाद किसी को याद ही न रहे कि इसका मालिक कौन है। फिर भी कोई न कोई डिप्लॉय बटनों का क्रम देखता रहेगा। मैं तो देखूंगा।
स्रोत
- एनवीडिया ने हगिंग फेस को $१२.९३ अरब में खरीदा, अब तक का सबसे बड़ा अधिग्रहण (टेकस्टार्टअप्स, फाइनेंशियल टाइम्स के हवाले से)
- एनवीडिया $१२.९३ अरब में हगिंग फेस खरीद रही है (फोरोनिक्स)
- एनवीडिया $१३ अरब में हगिंग फेस खरीद रही है (ला नासियोन / एपी)
- एनवीडिया ने मीडियाटेक में $३.५ अरब लगाए (नेटवर्क वर्ल्ड)
- आज की प्रमुख तकनीकी खबरें, ३ सितंबर २०२६ (टेकस्टार्टअप्स)
- संबंधित: ओपनएआई के एजेंट ने हगिंग फेस को कैसे हैक किया